Com alerten el Centpeus i Les Set Edats ja s'han publicat els premis IgNobel d'enguany. Això m'ha fet pensar que els Nobel també devien ser a prop, i així és: ja s'ha fet públics els guanyadors en la categoria de Medicina, i al llarg d'aquesta setmana coneixerem també els de Física, Química, Literatura i Pau. El més tardà serà el d'Economia, que es coneixerà dilluns.
Aquest any hi ha hagut tres guardonats al premi de Medicina. Per un costat s'ha atorgat una meitat del premi a
Center for Disease Control and Prevention d'Estats Units, el famós centre de control de malalties que surt a totes les pel·lícules d'epidèmies. Al principi es va classificar com una malaltia pròpia dels homosexuals, però aviat es va començar a estendre entre la població heterosexual, i amb ella també es va escampar el pànic.

Era necessari, doncs, que els científics comencéssin a treballar per descobrir què era aquella nova malaltia que causava estralls. Entre els qui investigaven sobre la SIDA hi havia, a un costat de l'Atlàntic, un grup de l'Institut Pasteur de París, sota la direcció de el va haver de compartir amb Gallo.
Si us pregunteu qui va ser l'únic a rebre en tota aquesta història, ja us ho podeu imaginar... el becari! Se'l va acusar de contaminar els cultius i fer creure a Gallo que havien descobert un virus nou, li van retirar la carta verda (era grec, em penso) i el van fer fora del país.
Aquest any hi ha hagut tres guardonats al premi de Medicina. Per un costat s'ha atorgat una meitat del premi a
Center for Disease Control and Prevention d'Estats Units, el famós centre de control de malalties que surt a totes les pel·lícules d'epidèmies. Al principi es va classificar com una malaltia pròpia dels homosexuals, però aviat es va començar a estendre entre la població heterosexual, i amb ella també es va escampar el pànic.

Era necessari, doncs, que els científics comencéssin a treballar per descobrir què era aquella nova malaltia que causava estralls. Entre els qui investigaven sobre la SIDA hi havia, a un costat de l'Atlàntic, un grup de l'Institut Pasteur de París, sota la direcció de el va haver de compartir amb Gallo.
Si us pregunteu qui va ser l'únic a rebre en tota aquesta història, ja us ho podeu imaginar... el becari! Se'l va acusar de contaminar els cultius i fer creure a Gallo que havien descobert un virus nou, li van retirar la carta verda (era grec, em penso) i el van fer fora del país.


7 comentaris:
Vaja tela amb el virus. Jo també vaig veure la pel·lícula fa força temps i tampoc recordava el nom, així que gràcies per l'apunt. En segon lloc, recordes si el Gallo ha estat ficat en alguna altra polèmica? Es que a mi em sona que n'ha fet alguna altra a banda de la del HIV (però potser només són imaginacions)
Sorprenent que no hagin afegit a en Gallo, els americans deuen estar enfadadíssims. Per cert, respecte a la vacuna del HPV no m'acaben de convèncer les crítiques que es fan. És només qüestió del preu que val? És també un tema polèmic per qüestions religioses, hi ha qui està en contra per què sembla que s'animi a la promiscuïtat. Vegenades ....
asimetrich: doncs no em sona, però podria ser.
vallve: home, per mi els principals inconvenients són: (a) no està provat que funcioni a llarg plaç, (b) que no se sap si s'han de donar recordatoris i (c) que s'ha de donar abans de que les nenes siguin sexualment actives.
I sobretot, el que més em molesta que és ho venguin com "la vacuna contra el càncer", perquè és demagògic i pot fer creure que amb això s'elimina totalment el risc de càncer d'úter, cosa totalment falsa.
vallve: ah, me n'oblidava... un altre inconvenient és que no és efectiu contra totes les soques del virus, només unes quantes.
No sabem el llindar de rigorositat del becari expulsat, però el què si està clar és que no estava ben supervisat. Si un jefazo té un becari chungo no pot ser que se n'adoni després de 4 sicence!
No em sembla que tots aquests inconvenients que esmentes Anna possin en dubte el tema de la vacuna. Potser sí que pot haver-hi el dubte de si afegir-la immediatament en el calendari de vacunacions o esperar a tenir més proves del seu funcionament a llarg termini. Sobre que s'ha de donar abans de que les nenes siguin sexualment actives i que no és efectiu contra totes les soques, és normal. Cal vacunar abans del contagi. És cert que no és efectiu contra totes les soques (però sí per les soques causants de més del 70% dels casos), però tampoc ho és la vacuna de la grip i ens la possem cada any. El que sí que estic d'acord és que no està bé que es vengui com "la vacuna contra el càncer" i la solució definitiva contra aquest tipus de càncer. Però desconec bastant el tema de les vacunes i potser estic equivocat.
dodger: el que està clar és que algú s'havia de menjar el marró per exculpar Gallo!
vallve: tens raó en tot el que dius, aquests són inconvenients comuns a moltes vacunes. El problema principal no són aquests inconvenients, si no que s'està enganyant a la gent. La gent té el missatge "hi ha una vacuna contra el càncer i no me la volen donar per la seguretat social", i són conscients que potser encara no en sabem prou. Però com que s'ha convertit en un problema polític, doncs es tracta en clau política.
Publica un comentari a l'entrada